{"id":93898,"date":"2026-03-13T13:26:13","date_gmt":"2026-03-13T12:26:13","guid":{"rendered":"https:\/\/ca.ambagn.staging.e-kaidi.net\/?p=93898"},"modified":"2026-03-13T13:26:13","modified_gmt":"2026-03-13T12:26:13","slug":"justice-un-an-avec-sursis-requis-contre-le-vlogueur-bangaly-kaba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ca.ambagn.staging.e-kaidi.net\/?p=93898","title":{"rendered":"Justice : un an avec sursis requis contre le vlogueur Bangaly Kaba"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/div>\n

Le vlogueur Bangaly Kaba a comparu ce jeudi 12 mars 2026 devant le tribunal correctionnel de premi\u00e8re instance de Kaloum. Il est poursuivi pour des faits d\u2019injures via les r\u00e9seaux sociaux par plusieurs plaignantes, notamment les vlogueuses Nanette Sylla alias Nanette Show et Fatoumata Ch\u00e9rif alias Tim Haidara. Les diff\u00e9rentes parties sont toutes connues pour leurs activit\u00e9s de vlogging sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n

Les faits sont pr\u00e9vus et punis par les articles 363 et suivants, ainsi que les articles 28 et 29 de la loi L037 portant cybers\u00e9curit\u00e9 et protection des donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel.<\/p>\n

Des vid\u00e9os au c\u0153ur des d\u00e9bats<\/strong><\/p>\n

\u00c0 l\u2019audience du jour, les d\u00e9bats ont essentiellement port\u00e9 sur plusieurs vid\u00e9os produites par la partie civile et visionn\u00e9es par le tribunal. Dans ces enregistrements, le pr\u00e9venu prof\u00e8re des injures en langue soussou, o\u00f9 l\u2019on peut entendre notamment le nom de \u00ab Nanette Sow \u00bb. Les propos contiennent \u00e9galement des insultes visant leurs m\u00e8res, les qualifiant notamment de \u00ab filles de joie \u00bb et de \u00ab lesbiennes \u00bb.<\/p>\n

Apr\u00e8s le visionnage des vid\u00e9os, la procureure a interrog\u00e9 le pr\u00e9venu sur sa position, lui qui avait auparavant ni\u00e9 avoir cit\u00e9 les plaignantes dans ses publications.<\/p>\n

Bangaly Kaba a maintenu sa version : \u00ab en 2020, c\u2019\u00e9tait le debut de notre combat. Elles m\u2019ont insult\u00e9e, je les ai insult\u00e9. Je n\u2019ai jamais dit Nanette Sylla. J\u2019ai toujours Nanette Sow. C\u2019est ici que j\u2019ai connu que c\u2019\u00e9tait Nanette Sylla. \u00c0 part 2020, toutes les vid\u00e9os que je faite, je n\u2019ai pas dit leurs noms \u00bb, a-t-il soutenu.<\/p>\n

Poursuivant ses explications, il a ajout\u00e9 : \u00ab la premi\u00e8re vid\u00e9o o\u00f9 j\u2019ai dit Nanette Sow date de 2020. En 2024, je ne reconnais pas avoir dit leurs noms. \u00bb<\/p>\n

Une vid\u00e9o de 2025 \u00e9voqu\u00e9e<\/strong><\/p>\n

Au cours de l\u2019audience, l\u2019avocate de la partie civile a pr\u00e9sent\u00e9, via son t\u00e9l\u00e9phone, une vid\u00e9o publi\u00e9e sur le compte \u00ab Kabastone de Paris \u00bb et dat\u00e9e du 23 d\u00e9cembre 2025. Le pr\u00e9venu a r\u00e9agi en affirmant qu\u2019il s\u2019agissait de \u00ab vid\u00e9os redifus\u00e9e. \u00bb<\/p>\n

Le tribunal a ensuite appel\u00e9 \u00e0 la barre Fatoumata Ch\u00e9rif, l\u2019une des plaignantes, afin de la confronter au pr\u00e9venu sur la question de la date des vid\u00e9os. Elle a affirm\u00e9 disposer d\u2019\u00e9l\u00e9ments prouvant que certaines s\u00e9quences sont post\u00e9rieures \u00e0 2020 : \u00ab il y en a plusieurs. Il y en a une vid\u00e9o o\u00f9 il y a la photo de Monsieur Bill Cond\u00e9 et de Maya Kaba. Cette photo l\u00e0 date des campagne est les campagnes c\u2019est en d\u00e9cembre. Ce qui prouve que ces vid\u00e9os ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es apr\u00e8s camapgnes \u00bb, a-t-elle expliqu\u00e9.<\/p>\n

Interrog\u00e9e sur les \u00e9l\u00e9ments montrant que ces vid\u00e9os les visaient directement, elle a r\u00e9pondu : \u00ab il y a des commentaires qui prouvent que c\u2019est moi, puisque j\u2019y ai \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9. \u00bb<\/p>\n

\u00c0 la barre, elle a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab j\u2019aurais pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que Bangaly reconnaisse ses torts et qu\u2019on passe \u00e0 autre chose. Sa s\u0153ur est venue de Siguiri, on a parl\u00e9 de quelque chose. Mais s\u2019il continue \u00e0 nier, on aurait pas envie d\u2019arr\u00eater la proc\u00e9dure. \u00bb<\/p>\n

Une vid\u00e9o reconnue comme r\u00e9cente<\/strong><\/p>\n

La cour et le parquet ont ensuite interrog\u00e9 \u00e0 nouveau le pr\u00e9venu sur la date de certaines vid\u00e9os, notamment celles dans lesquelles il mentionne Maya Kaba. \u00c0 la question de savoir s\u2019il connaissait cette derni\u00e8re en 2020, Bangaly Kaba a fini par reconna\u00eetre que la vid\u00e9o concern\u00e9e est \u00ab r\u00e9cente \u00bb.<\/p>\n

Lors de l\u2019interrogatoire men\u00e9 par son avocat, le pr\u00e9venu a de nouveau expliqu\u00e9 les raisons de sa pr\u00e9sence devant le tribunal : \u00ab j\u2019ai n\u2019ai jamais dit leurs noms. Au-del\u00e0 de 2020, rien ne montre que c\u2019est elles. C\u2019est elles qui ont mis des photos sur mes vid\u00e9os. Ce sont les injures qu\u2019on a \u00e9chang\u00e9s en 2020 et le fait que j\u2019ai flatt\u00e9 Maya Kaba en 2026, qui ont fait qu\u2019elles ont port\u00e9 plainte contre moi. \u00bb<\/p>\n

Il a \u00e9galement accus\u00e9 Fatoumata Ch\u00e9rif de manipulation technologique : \u00ab elle est forte en technologie. Elle peut mon\u00e9tiser des vid\u00e9os des gens, elle est informaticienne. Elle est tr\u00e8s forte dans la falsification.\u00bb<\/p>\n

Le d\u00e9bat autour du compte \u201cKabastone de Paris\u201d<\/strong><\/p>\n

Interrog\u00e9 par l\u2019avocate de la partie civile sur l\u2019existence d\u2019un compte portant le nom \u00ab Kabastone de Paris \u00bb, le pr\u00e9venu a reconnu en \u00eatre d\u00e9tenteur, tout en affirmant que d\u2019autres comptes similaires existent.<\/p>\n

L\u2019avocate a attir\u00e9 l\u2019attention du tribunal sur la diff\u00e9rence entre les noms utilis\u00e9s dans les vid\u00e9os : \u00ab Nanette Sow \u00bb au lieu de \u00ab Nanette Show \u00bb.<\/p>\n

Pour sa d\u00e9fense, Bangaly Kaba a soutenu qu\u2019il r\u00e9pondait en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 d\u2019autres personnes : \u00ab il y a plein de personne qui me qualifiait de PD. C\u2019est \u00e0 ces gens l\u00e0 j\u2019ai r\u00e9pondu comme : Mariama Youla qui est leur petite. C\u2019est Tima Haidara que j\u2019ai insult\u00e9. Mais c\u2019est Fatoumata Ch\u00e9rif qui a port\u00e9 plainte \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n

Les r\u00e9quisitions du parquet<\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s la cl\u00f4ture des d\u00e9bats, le tribunal a ouvert la phase des plaidoiries et r\u00e9quisitions. Dans sa plaidoirie, l\u2019avocate de la partie civile a estim\u00e9 que le harc\u00e8lement est av\u00e9r\u00e9 dans cette affaire. Selon elle, ses clientes, toutes vlogueuses, ont \u00e9t\u00e9 insult\u00e9es de 2020 \u00e0 2026 et les vid\u00e9os constituent une preuve des injures.<\/p>\n

Elle a demand\u00e9 au tribunal de d\u00e9clarer le pr\u00e9venu coupable et de le condamner \u00e0 pr\u00e9senter des excuses publiques sur TikTok et Facebook, ainsi qu\u2019au paiement de 50 millions de francs guin\u00e9ens \u00e0 titre de dommages et int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, la procureure a indiqu\u00e9 que l\u2019exploitation des vid\u00e9os a convaincu le parquet que les injures se sont poursuivies dans le temps. Elle a estim\u00e9 que les faits sont \u00e9tablis dans le dossier. Le minist\u00e8re public a \u00e9galement soulign\u00e9 que les infractions commises sur les r\u00e9seaux sociaux portent atteinte \u00e0 l\u2019image des personnes vis\u00e9es mais aussi \u00e0 celle du pays. La procureure a requis la condamnation de Bangaly Kaba \u00e0 un an de prison assorti de sursis et au paiement de 120 millions de francs guin\u00e9ens.<\/p>\n

Elle a toutefois relev\u00e9 que les \u00ab \u00e9l\u00e9ments de provocation \u00bb des plaignantes, qui auraient \u00e9galement prof\u00e9r\u00e9 des insultes, constituent une \u00ab circonstance att\u00e9nuante.\u00bb<\/p>\n

La d\u00e9fense \u00e9voque une prescription<\/strong><\/p>\n

Dans sa plaidoirie, l\u2019avocat du pr\u00e9venu a estim\u00e9 que la proc\u00e9dure ressemble \u00e0 un r\u00e8glement de comptes entre des personnes issues d\u2019un m\u00eame groupe, la GMD. Il a \u00e9galement soutenu qu\u2019il existe un motif de \u00ab prescription \u00bb, estimant que les faits reproch\u00e9s \u00e0 son client ne seraient plus poursuivables apr\u00e8s trois ans.<\/p>\n

\u00c0 d\u00e9faut de retenir la \u00ab prescription et l\u2019excuse de provocation \u00bb, il a demand\u00e9 la \u00ab relaxe pure et simple \u00bb de son client.<\/p>\n

Les excuses du pr\u00e9venu<\/strong><\/p>\n

Invit\u00e9 \u00e0 prendre la parole une derni\u00e8re fois, Bangaly Kaba a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab je demande pardon \u00e0 la nation guin\u00e9enne et je demande pardon \u00e0 la justice guin\u00e9enne \u00bb.<\/p>\n

Le juge a mis l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. La d\u00e9cision est attendue le 18 mars 2026.<\/p>\n

Abdoul Lory Sylla pour guinee7.com<\/strong><\/p>\n

L\u2019article Justice : un an avec sursis requis contre le vlogueur Bangaly Kaba<\/a> est apparu en premier sur Guinee7.com<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le vlogueur Bangaly Kaba a comparu ce jeudi 12 mars 2026 devant le tribunal correctionnel de premi\u00e8re instance de Kaloum. Il est poursuivi pour des faits d\u2019injures via les r\u00e9seaux sociaux par plusieurs plaignantes, notamment les vlogueuses Nanette Sylla alias Nanette Show et Fatoumata Ch\u00e9rif alias Tim Haidara. Les diff\u00e9rentes parties sont toutes connues pour …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[22],"class_list":["post-93898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news","tag-guinee7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ca.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/93898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ca.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ca.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ca.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ca.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=93898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ca.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/93898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ca.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=93898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ca.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=93898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ca.ambagn.staging.e-kaidi.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=93898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}